Conversation
@bortzmeyer @notabene @usul
Je me demande si, à force d'en voir, ça ne nous accoutume pas à ignorer des fautes. Et du coup, à les reproduire.

Ca plus les correcteurs auto qui corrigent toujours les "er" et "é" par le mauvais choix
1
0
0
@bortzmeyer @notabene @usul ( et les caractères spéciaux manquants/ pas évidents sur l'azerty )
2
0
0
@bortzmeyer @usul @notabene c'est très techniquement exact mais sous le prisme vu de l'humain un "é" c'est un "e avec un truc en plus"

donc spécial


mais oui techniquement c'est un char comme un autre je suis on ne peu plus ok
1
0
0
@bortzmeyer @usul @notabene
Plut^t, tu privilégie l'aspect technique, tu es quelqu'un de très technique . Mais il n’empêche que tout le monde n'as pas la même approche pour qualifier les choses :D
0
0
0
@notabene @usul @bortzmeyer
Ben je suis d’accord à nouveau, mais en nuançant. Devoir faire des combinaisons à l'excès pour accéder à des caractères accentués c'est pas une aide fabuleuse pour l'écriture
1
0
0
@usul @notabene @bortzmeyer
Je reste quand même convaincu qu'on peu faire mieux que l'azerty courant.
La nouvelle versions me plait déjà bien plus
2
0
0
@bortzmeyer @usul @notabene Hm, on ne trouvera pas de point d'entente sur cet aspect je crois .
Je suis fondamentalement pas d'accord .
1
0
0
@notabene @usul @bortzmeyer @pinkilla
J'en ais un qui arrive, pour tester :D
0
0
0
@notabene @bortzmeyer @pinkilla @usul les vrais utilisent des papillons !
0
0
0
@usul @bortzmeyer @pinkilla @notabene je ne suis pas sur de saisir la subtilité du troll
0
0
0