Conversation
Attention, consensus
Show content

Mesdames et messieurs : le consensus.

4
0
0
Attention, consensus
Show content

Maintenant je cherche une idée de suppression absurde à déployer partout.
(Je suis allée voir la page de discussion mentionnée et la personne a vraiment décidé ça toute seule dans son coin comme ça là paf). (Il semblerait que la profession des doubleurs/traducteurs soit également un ennemi dont il convient de se préserver ?)

4
0
0
Attention, consensus
Show content

@juliegiovacchini on dit bien Traduire, c'est trahir ;)

0
0
0
Attention, consensus
Show content

@juliegiovacchini Ah attends, là c'est les voxophiles, qui (soyons honnête) font le forcing pour répandre leur passion pour les voix de doublage partout, c'est pas les comédiens de doublage et pas les traducteurs non plus. (Par contre, c'est une communauté autrement plus virulente !)

1
0
0
Attention, consensus
Show content

@juliegiovacchini

Supprimer la liste des œuvres d'un peintre : les œuvres ne devraient être mentionnées que dans les pages des musées qui les exposent.

Supprimer la liste des romans d'un auteur : ces titres ne devraient figurer que dans les pages de leurs éditeurs.

Supprimer la liste des monuments d'une ville : la réserver à la page de l'office du tourisme de ladite ville.

😜

0
0
0
Attention, consensus
Show content

@juliegiovacchini
Il faut supprimer les noms d'usage de toutes les pages wikipédia des femmes qui ont été mariées. En effet, il faut absolument coller au nom de naissance, même si personne ne les connait sous ce nom. C'est le consensus wikipédia, il doit s'appliquer à toutes les fiches (pas seulement aux fiches des personnes trans).
Go renommer Marie Curie en Maria Skłodowska

0
0
0
Attention, consensus
Show content

@pizzaroquette haaaaa ça ça m'intéresse, si ça pouvait créer une apocalypse ailleurs et les éloigner des pages des personnes trans qu'ils détruisent savamment pour bien mégenrer partout ce serait un répit bienvenu

1
0
0
Attention, consensus
Show content

@pizzaroquette après sur le wpfr il y a des québécois, je brûle de suggérer tant qu'on y est de supprimer aussi les traductions françaises des titres des films.

1
0
0
Attention, consensus
Show content
1
0
0
Attention, consensus
Show content

@pizzaroquette @juliegiovacchini
Vous voulez un truc à améliorer par le fer et par le feu ?
Les prétendus synopsis de films rédigés comme des pubs de dos de boîtes de DVD. Jamais sourcés et rédigés dans un style trivialement non-encyclopédique.

1
0
0
re: Attention, consensus
Show content
1
0
0
re: Attention, consensus
Show content
@juliegiovacchini

Purée j'aurais pensé wikipedia plus organisé que ca
0
0
0
re: Attention, consensus
Show content

@Retidurc @photos_floues @juliegiovacchini @pizzaroquette Oui c'est quelque chose de très, très, très énervant de voir un film détaillé par le menu scène par scène ("Et après, le héros, il boit un café. Et après, le héros, il va en Égypte. Et après...")

J'en ai fait part à Chouette dans une réponse kilométrique avec quelque autres remarques sur l'inanité de la démarche. On verra ce qu'il en ressort.

2
0
0
re: Attention, consensus
Show content

@Bibobu @Retidurc @juliegiovacchini @pizzaroquette
Ton truc est énervant, mais je pensais plutôt à des textes de la forme
« Dans le Japon des Médicis, un hacker aztèque rencontre une mystérieuse vendeuse de pizza vert fluo. Trouveront-ils la clef du pudding à la sciure ? »

1
0
0
Attention, consensus
Show content

@juliegiovacchini « j’engage la suppression » et à la fin « en fonction des réactions j’engagerai la prise de décision »
Hyper classe d’agir avant la décision commune!

1
0
1
Attention, consensus
Show content

@Clersev je crois qu'en ce moment it is a feature

1
0
0
Attention, consensus
Show content

@juliegiovacchini @Clersev "mais je ne pense pas que ce soit nécessaire"

0
0
0
re: Attention, consensus
Show content

@photos_floues @Retidurc @juliegiovacchini @pizzaroquette J'avoue que ça aussi c'est agaçant. Mais j'ai mentionné le caractère de toute façon hétérogène des résumés qui spoilent souvent inutilement les intrigues et n'ont rien à faire dans une encyclopédie.

J'ai l'impression que la discussion sur le projet Cinéma ne vole de toute façon pas trés haut sur ces questions.

2
0
0
re: Attention, consensus
Show content

@photos_floues @Retidurc @juliegiovacchini @pizzaroquette Par ailleurs j'ai demandé quid des pages de personnages de fiction? Est-ce qu'il faut supprimer la mention de Roger Carel de la page d'Astérix? Et Winnie l'Ourson? Et Lara Croft?

1
0
0
re: Attention, consensus
Show content

@Retidurc @photos_floues @juliegiovacchini @pizzaroquette Ah oui quand même. Mais n'oublions pas WP:BONNEFOI.

Ceci dit ma remarque était que les gens se demandent bien plus souvent "Qui a doublé Bruce Willis?" que "Qui a doublé Bruce Willis dans Die Hard?" donc bon...

0
0
0
re: Attention, consensus
Show content

@Bibobu @photos_floues @Retidurc @pizzaroquette "pourquoi juste les voix françaises ?"
Sur l'espace francophone, c'est audacieux cette question.
C'est vrai ça, pourquoi on ne met pas les titres des films en italien ?

1
0
0
re: Attention, consensus
Show content

@juliegiovacchini @photos_floues @Retidurc @pizzaroquette J'ai dit aussi qu'il n'y avait aucune raison de mentionner les voix originales des personnages de fiction sur les pages française selon leur logique.

0
0
0
Attention, consensus
Show content

La recherche du consensus se poursuit.

1
0
0
Attention, consensus
Show content

Ils creusent encore : "pov pushing pro doublage pour tenter de faire reconnaitre une profession marginale dans le cinéma et qui n'est que technique (pour preuve le peu d'ouvrages centrés sur le sujet)".

2
0
0
Attention, consensus
Show content

@juliegiovacchini Send references my way!

0
0
0
re: Attention, consensus
Show content

@Bibobu @photos_floues @Retidurc @juliegiovacchini @pizzaroquette bonjour. Je dois reconnaître, peut-être est-ce un péché mignon, apprécier avoir un résumé rapide de la trame de base ET un « résumé détaillé », que je ne lis pas pour ne pas me spoiler, mais qui m’est parfois fort utile quand je prends un film en cours de route, quand je suis totalement largué par l’intrigue (+ fréquent qu’on ne le pense), ou pour se remémorer un film sans devoir se le revoir (auquel cas j’oserai presque réellement parler de savoir encyclopédique). Mais il faut que ça soit bien balisé (le « résumé détaillé » moi ça me va bien).

0
0
0